Žaidėjo kaltinimai „Aria Resort Casino“ dėl apsvaiginimo narkotikais ir $75K kredito

Tai, kas atrodė kaip eilinis didelių statymų vakaras Las Vegaso bulvare, sukėlė didelę teisinę kovą federaliniame teisme.

Michaelas Duke’as Thomsonas yra 64 metų teisininkas, dažnai besilankantis „Aria Resort and Casino“ teigia, kad 2024 m. sausio mėn. lošimo sesijos metu šiame viešbutyje kažkas jį tyčia apsvaigino narkotikais.

Thomsonas tvirtina, kad dėl narkotikų poveikio jis prarado gebėjimą aiškiai mąstyti ir kontroliuoti savo veiksmus.

Jis padavė kazino į teismą, nes tvirtina, kad jie leido jam imti dideles paskolas, kai jis buvo akivaizdžiai apsvaigęs, o vėliau dar ir bandė jį sulaikyti.

Pasak Thomsono, paskutinis aiškus jo prisiminimas iš tos nakties buvo tai, kaip jis apie vidurnaktį išėjo iš didelių statymų Blackjack kambario su nedidele žetonų krūvele.

Kitą dieną jis pabudo vis dar surištas kazino apsaugos zonoje. Vėliau jam buvo uždrausta išeiti iš patalpų ir pranešta, kad jis kazino skolingas 75 000 USD.

Teismo dokumentuose nurodoma, kad Thomsonas buvo nuolatinis kazino lankytojas ir nebuvo neatsakingas lošėjas.

Daugelį metų jis kasdien lankydavosi „Aria“ ir dažnai lošdamas naudodavo kazino kreditą, vadinamą žetonais.

Ieškinyje teigiama, kad jis visada laiku grąžindavo šiuos žetonus ir iki šio incidento niekada neturėjo jokių problemų.

2024 m. sausio 23 d. naktį Thomsonas žaidė blackjack’ą didelių statymų kambaryje kazino. Jis prisimena, kad sesijos metu paėmė 10 000 USD paskolą ir tą pačią naktį ją grąžino.

Jis buvo apsistojęs Aria ir planavo grįžti į savo kambarį netrukus po vidurnakčio.

Tačiau viskas nevyko pagal planą. Thomsonas tvirtina, kad jis nieko neprisimena, kas įvyko po to, kai paliko stalą.

Kazino saugumas jį rado miegantį „Sky Suites“ namelyje po kelių valandų.

Ieškinyje teigiama, kad jis buvo suimtas, kai saugumas bandė jį pažadinti, ir prasidėjo konfliktas.

Vėlyvą rytą Thomsonas buvo surakintas antrankiais ir išvestas iš patalpų. Kazino jį informavo, kad jei jis grįš, bus suimtas.

Ieškinyje teigiama, kad tuo metu niekas jam nesakė, jog jis gavo papildomų kazino kreditų.

Kitą dieną po pašalinimo iš kazino Thomsonas susisiekė su savo VIP asmeniu, norėdamas pasiteirauti apie įvykius.

Tuomet jis pirmą kartą sužinojo, kad kazino teigia, jog jis skolingas 75 000 USD už aštuonis negrąžintus žetonus. Thomsonas neprisiminė laimėjęs ar praradęs tokią sumą.

Thomsonas paprašė papildomos informacijos, įskaitant žetonų išdavimo datas ir likučio skaičiavimą.

Thomsono bankas informavo jį po kelių mėnesių, kad kazino pateikė žetonus apmokėjimui.

Jis paprašė banko neleisti išleisti pinigų, kol negalės išsamiau ištirti bylos, nes jis vis dar manė, kad kaltinimai buvo neteisingi ir nelogiški.

Galų gale bankas grąžino žetonus kazino. Kai kurie iš jų gavo įspėjimą dėl nepakankamo pinigų kiekio, o kai kurie buvo pažymėti kaip neautorizuoti.

Thomsonas teigia, kad jis neprisimena pasirašęs nė vieno žetono, ir kad parašai atrodo tik šiek tiek panašūs į jo paties.

Be to, jis teigia, kad žetonai buvo išduoti tarp 3 ir 9 val. ryto, tačiau jis nieko neprisimena per tą laikotarpį.

Kazino perdavė šį klausimą Clarko apygardos prokuratūros blogų čekio skyriui, kai bankas grąžino žetonus.

Thomsonui 2024 metų lapkritį buvo pateikti kaltinimai sukčiavimu ir vagyste dėl neapmokėtų žetonų.

Po suėmimo jam teko sumokėti užstatą. Thomsonas praneša, kad sumokėjo daugiau nei 15 000 USD, kad išeitų iš kalėjimo, nors teismo įrašuose nurodoma, kad užstatas buvo nustatytas 10 000 USD.

Ilgus mėnesius baudžiamoji byla pakibo virš jo galvos, nes tęsėsi derybos.

Thomsonas nusprendė grąžinti kazino visus 75 000 USD ne todėl, kad manė esąs skolingas, o todėl, kad norėjo pamiršti baudžiamąją bylą, teigiama ieškinyje.

Kaltinimai buvo panaikinti spalio viduryje, netrukus po to, kai buvo atliktas mokėjimas.

Thomsono teiginys, kad jis buvo apsvaigintas nuo narkotikų naktį arba ankstyvą rytą, yra pagrindinė jo bylos dalis. Jis teigia, kad narkotikai jį suglumino ir privertė neaiškiai mąstyti ar priimti nepagrįstus sprendimus.

Pasak ataskaitos, jis buvo aiškiai psichiškai nestabilus, ir kazino darbuotojai turėjo pastebėti, kad kažkas yra negerai.

Thomsonas teigia, kad vietoj to, kad įsikištų, kazino leido jam toliau lošti ir pasirašyti kreditines sutartis.

Pasak Thomsono, kazino arba priėmė netikrus parašus, arba nesivargino patikrinti, ar jis pats pasirašė žetonus.

Jis tikisi, kad dėl šių išvadų teismas paskelbs žetonus ir jų vykdymą neteisėtais.

Iki šiol nei „MGM Resorts“, nei „Aria“ nepareiškė viešo pareiškimo.

Byla, kurioje daugiausia dėmesio skiriama klausimams apie atmintį ir protinius gebėjimus, iškelia į dienos šviesą didesnius klausimus apie tai, kaip veikia kazino, kaip apsaugomi žaidėjai ir kaip sprendžiami nesutarimai dėl lošimų sąskaitų.